Электронные лабораторные весы производства «Техноваги» со встроенным аккумулятором, II класса точности по ДСТУ EN 45501. На эту продукцию нет цены в Евро — выберите другую валюту.
ДСТУ EN Прилади неавтоматичні зважувальні. Загальні технічні вимоги та методи випробувань ( EN, IDT ) Комментарий к ДСТУ EN: Надано чинності: наказ Держспоживстандарт України від р. Заміняється на ДСТУ EN (EN, IDT): наказ ДП «УкрНДНЦ» № 172 від р. Информации про отмену документа нет НАЛИЧИЕ В «НОРМАТИВ PRO»: Текст документа « ДСТУ EN - Прилади неавтоматичні зважувальні.
Загальні технічні вимоги та методи випробувань ( EN, IDT )» присутствует в разделах профессиональной нормативно правовой библиотеке «Норматив pro»:.
Спасибо за ответ! Я не метролог, но некоторое отношение имею. Моя задача в подразделении - подтверждение надлежащего функционирования аналитического оборудования и поддержание его в GMP - состоянии (фарм. Так как весы не подвергаются регулярной реквалификации, а ежедневной калибровки и проверки явно недостаточно есть необходимость тестировать весы. Предполагаю описать стандартную процедуру которая раз в год (через 6 месяцев после госповерки) будет регламентировать проведения для каждой единицы весов следующих тестов: - точность - линейность - воспроизводимость - ексцентричность - минимальный вес - возможно, неопределенность измерения и построение трендов, контрольных карт Шухарта по результатам проверки. Весов в моем владении около 20 единиц. От 0,00001 г до 0,001 г Необходим системный подход, возможно распространение опыта на все весы предприятия (до 200 единиц) Для проведения этой работы мне необходимо ранжировать существующие весы по классовой принадлежности, и, как следствие привести критерии приемлемости для каждого класса весов по испытаниям.
Согласно приведенного мною документа, получается, что все мои весы с дискретностью до 1 мг приравниваются к одному классу. Или я чего-то не знаю. К сожалению не могу выложить стандарт на форум, он у меня на твердом носителе. Помогите разумной свежей мыслью.
Не знаю, на сколько отличаются погрешности Ваших весов друг от друга, но дифференциорванию 'по классам' я бы предпочел дифференцирование по диапазонам. Это удобно ещё и потому, что для их тестирования будут использоваться примерно те же самые гири. Файл Вы выложили на английском языке, а ДСТУ, по идее, должен быть написан на украинском.
Из этой таблицы не очень понятно, что за информация представлена в последних двух столбцах и как она интерпретируется в ДСТУ. Похоже это какие-то относительные единицы. Спасибо за ответ! Я не метролог, но некоторое отношение имею. Моя задача в подразделении - подтверждение надлежащего функционирования аналитического оборудования и поддержание его в GMP - состоянии (фарм.
Так как весы не подвергаются регулярной реквалификации, а ежедневной калибровки и проверки явно недостаточно есть необходимость тестировать весы. Предполагаю описать стандартную процедуру которая раз в год (через 6 месяцев после госповерки) будет регламентировать проведения для каждой единицы весов следующих тестов: - точность - линейность - воспроизводимость - ексцентричность - минимальный вес - возможно, неопределенность измерения и построение трендов, контрольных карт Шухарта по результатам проверки. Весов в моем владении около 20 единиц. От 0,00001 г до 0,001 г Необходим системный подход, возможно распространение опыта на все весы предприятия (до 200 единиц) Для проведения этой работы мне необходимо ранжировать существующие весы по классовой принадлежности, и, как следствие привести критерии приемлемости для каждого класса весов по испытаниям.
Согласно приведенного мною документа, получается, что все мои весы с дискретностью до 1 мг приравниваются к одному классу. Или я чего-то не знаю. К сожалению не могу выложить стандарт на форум, он у меня на твердом носителе.
Помогите разумной свежей мыслью. Сразу не нашел, но посмотрите на сайте Меттлер-Толедо.
Там было о процедурах калибровки. Программное обеспечение для соблюдения процедур. Если говорить о классификации весов -то по НПВ и классу точности. Лабораторные весы необходимо калибровать каждые 4 часа. Ну и надеюсь температура в помещении у вас не плавает. В РФ с 2013 г. Будет окончательно введен ГОС Р г Весы неавтоматического действия.
Метрологические и технические требования. ГОСТ - это почти перевод (небольшие изменения есть) международной рекомендации МР 76(1)-2006 Весы неавтоматического действия.
Метрологические и технические требования. В табл 3 ГОСТ написано: на практике не имеется возможности провести испытания и поверку весов с е. В табл 3 ГОСТ написано: на практике не имеется возможности провести испытания и поверку весов с е. В табл 3 ГОСТ написано: на практике не имеется возможности провести испытания и поверку весов с е. В табл 3 ГОСТ написано: на практике не имеется возможности провести испытания и поверку весов с е.
Предприятие столкнулось с проблемой взвешивания автомобильного транспорта (грузового) на выездных весах ГАИ, хотим ознакомится с ДСТУ EN, ТУ У 29.2-36726141-002:2009, большая просьба если кто владеет данными документами, поделится ими для личного внутреннего пользования. Прошу выслать на електронный ящик mccl@mail.ua Я думаю, что ДСТУ вам не поможет тут. Не будете же Вы оспаривать методы поверки. Единственное, что может помочь -наличие сертификата об утверждении и соблюдение периодичности поверки на весах. В свое время у нас в области был такой 'бандитский' пост весового конроля. Так там весы ни разу не поверялись с момента установки. Тесно они 'трудились' совместно с постом ГИБДД.
Дсту En 45501
Потом их накрыли. Деньги сыпались из всех тумбочек и ящиков. В итоге никого не посадили (по моему).
Дсту En 45501 2016
Умные водители в те времена страховались следующим образом. Перед выездом взвешивались на автомобильных весах и брали с собой справочку. Там даже с какой-то печатью. С этими водителями, на посту весового контроля, предпочитали не связываться и отпускали 'с миром'.