Чья знаменитая книга « Трагедия и надежда », была опубликована в 1966. «Трагедия и надежда», Кэрол Куигли. Можно скачать книгу. Квигли – Трагедия. Книга Эдварда Н.Люттвака Стратегия Византийской империи'. Он готов пожертвовать собой, чтобы подарить миру надежду. Над опальным олигархом и трагедия на Кавказе. В качестве примера я приведу историю с Кэролом Квигли и его книгой «Трагедия и мечта» (другой вариант перевода — «Трагедия и надежда»). Кэрол Квигли Трагедия И. Книге Трагедия и надежда. Можно скачать книгу. Кэрол Квигли - Трагедия и надежда сделаешь, но вот автору этой книги он верит и для него это серьезный источник информации. Хазин Михаил, Щеглов Сергей - pro власть (Рипол) Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере. Трагедия и надежда кэрол куигли читать онлайн 10 мая 2017 года l. Трагедия и надежда кэрол куигли скачать 6 мая 2017 года кэрол квигли q=трагедия. Автор книг Трагедия и надежда: История мира в наше время и Эволюция цивилизаций: Введение в исторический анализ. Кэрролл Куигли (англ. Carroll Quigley. Кэрролл куигли трагедия и надежда скачать. Джон перкинс исповедь экономического убийцы – читать онлайн. Я присел и читал до самого закрытия книжного магазина, потом купил книгу и пошел домой, где читал почти всю. Один Ответ к К. Куигли «Трагедия и надежда.
Давно уже обещал (хотел сделать пост к 22 июня, опоздал) - да и самому надо бы записать для памяти. Долгое время мои представления о маневрах и событиях перед нападением немцев на Советский Союз были мм. Много раз я перечитывал перечисления ходов, но общей логики кроме картины муравьев, тянущих большой лист в разные стороны, не было (кстати, такое же недовольство оставляют описания Первой Мировой). Наконец, кажется, я нашел ясную и логичную картину Из ряда недавно прочитанных книг у меня сложилась общая схема того, чем же на самом деле была Вторая Мировая война.
Если вам лень читать все, приведу тут выжимку Гитлер желал в подражание Британской Империи создать свои колонии с ресурсами. На роль индусов немцы назначили славян, Россия должна была стать немецкой Индией. Подражание было совершенно осознанным. Об этом достаточно в Майн Кампф, и есть целая книга-исследование Сакрисянца (сейчас профессор в Германии). Со своей стороны, англичане желали стабильности и раздела сфер влияния. Был тайный договор с немцами о том, что под их доминирование отдается вся Европа, что они затем ищут колоний на Востоке, а Британская Империя владеет колониями большей части мира.
Тайные документы о разделе сфер влияния обнародовал 'любимый профессор' Клинтона, Кэрролл Куигли в книге 'Трагедия и Надежда', написанной в 1970е. Его на пару лет пускали поработать в закрытые архивы 'закулисного правительства', американского отделения одной из его организаций под названием 'Counsil on Foreign Relations'. Британцы, кстати, сильно напуганные еврейским коммунизмом, и внутри страны у себя стали строить фашистские инструменты подавления возможных бунтов населения. Собственно, фашизм, как его объяснял Саркисянц, можно объяснить в терминах 'переноса в метрополии колониальных методов подавления' - большая часть фашистских методов возникла и была опробована еще в Британской Империи. О том какой была цена этой попытки установить западноевропейскую колониальную модель на наших землях свидетельствуют цифры: всего в той войне погибло от 50 до 60 миллионов человек. Из них примерно КАЖДЫЙ ВТОРОЙ был из СССР. При том военные потери СССР и всех стран Европы, воеваеших с нами (Германии и союзников) близки, практически одинаковы.
Однако еще миллионов 16 - наши гражданские потери на оккупированных землях. Среди военных потерь СССР примерно 85% - славяне (русские в широком смысле, с малой и белой русью). Поскольку временная оккупация коснулась только славянских земель, то и остальные потери - русских. Если, кстати, вспомнить еврейство, и даже если не оспаривать их ритуальную цифру в 6 миллионов, то ДЕВЯТЬ из ДЕСЯТИ погибших в той войне никакого отношения к евреям не имеют - в противоречие вранью, которое распространяют сегодня на Западе.
В качестве предисловия к написанному хороша книга Н. Старикова «Кто убил Россию».
Там дан замечательный разбор скрытых механизмов 1 мировой и крушения романовской России. Далее: - Гражданская, и неудавшиеся попытки Союзничков покусочничать. Несбывшиеся, благодаря Сталину, надежды Закулисы на то, что новая Россия сама развалится под управлением Её представителей (троцкистов).
Более того, на месте России появился СССР, государство значительно более мощное, показывающее невиданные темпы роста экономики, впечатляющую демографию, не обременённое внешними займами и сбросившее дурной/прогнивший балласт царской элиты. У Закулисы кроме «интересов на Востоке», появилась ОЧЕНЬ сильная головная боль – непосредственная угроза сложившемуся миропорядку, собственному благополучию, и даже Новая парадигма развития человечества. Созрело замечательное решение: Использовать в своих целях лучших на то время военных – немцев, их послеверсальскую «пассионарность». Для этого их надо поставить на ноги.
В результате с помощью демократических процедур Германию возглавил Гитлер(жирик), началось восстановление германской экономики, союз с сионистами (легкие гонения на евреев и пароходы в Палестину - в обмен на кредиты и предсказуемость поведения Европы), политика «замирения» благодаря которой под немцами оказались ресурсы практически всей Европы. Думаю не без участия Закулисы родились и пресловутые гитлеровские бренды «Поход на Восток» и «Барбаросса», чувствуется я в них поистине всемирно-исторические претензии. В Англии вышла книга историка Martin Allen, которая в немецком переводе называется 'Мирная ловушка Черчиля'.
Материалы сенсационные. Германия, чтобы сохранить мир (или восстановить, кому как нравится) предложила Англии в 1940-1941 гг. Немедленный вывод войск из Франции, Бельгии, Голландии, Дании и Норвегии и компенсацию этим странам за ущерб. Даже восстановление суверенного польского го-ва плюс значительное одностороннее разоружение. Англия ответила согласием. С миссией в Англию, как известно вылетел Рудольф Гесс, где англиские спецслужбы и Черчиль подготовили ему ловушку. У меня на немецком есть интересные материалы на эту тему, но боюсь до отпуска не успею перевести, а раньше думала, что это никого не интересует.
Нет, это интересно и спасибо за информацию. Однако боюсь это давно не секрет: этот вопрос давным-давно изучен например Дейвидом Ирвингом, английским историком, которого месяцев 8 назад бросили в австрийскую тюрьму (по требованию еврейских организаций). Все свои книги он выложил на Интернет, в том числе и два тома Churchill's War, и военную биографию Гитлера, Hitler's War (в которой он описывает события так, как они могли быть известны Гитлеру). Вот перевод отрывков из одной из лекций Ирвинга: (часть 1) (часть 2). Суворов (Резун) уже не котируется. Еще очень интересно сравнить мемуары Черчиля и сына Рузвельта. Моя версия такая.
Войну затеяли Америка и отчасти Советский Союз. США вели войну за глобализацию мировой экономики против Англии, но немецкими руками. Сталин 'вырастил' Гитлера с целью оттяпать всю Европу под видом ее освобождения. Кстати, Гитлер при всей своей харизме крайне неудачен, как организатор.
Поэтому Сталин его и поддержал, а не немецких коммунистов. Англия, естественно, думала стравить Германию и Россию, плюс сохранить свои колонии. Кстати, по поводу евреев.
Японцы убили более 20 млн. Это почти втрое больше, чем немцы евреев в Европе.
Об этом почему-то никто не помнит и Нюренберга японцам не устроили. Понимаете ли, я не пытаюсь тыкать пальцем в небо, ни городить как можно более замысловатые сюжеты.
Квигли Трагедия И Надежда Скачать
Тому что вы сказали я не видел хорошего подтверждения в каких-либо документах, ни смысла - в том месте, где вы повторяете 'либеральную' легенду о том, что Сталин растил Гитлера (авторы её не могут простить отстранения в СССР от уже завоеванной ими власти, и потому навечно Сталин для них будет - психически больным, диктатором, тоталитатором, амманом, и поскольку сегодня идет война за передел результатов WWII, то еще и исключительно хуже гитлера. Утилита samsung@home 9.41. Собственно хуже сталина в их глазах только пожалуй сами русские. (то, что японцы убивали китайцев, верно, и верно то, что это 'забытая' страница войны - но ваша странная филиппика была не о том).
Никаких тайн, просто текст раздувать посторонним не к чему. Книжку в свое время изъяли из широкой продажи. Сейчас она переиздана (за давностью лет? Превратилась лишь в курс истории?
Мишель И К
- не знаю), и её можно заказать ($40), хотя в больших магазинах на полках её не держат. Другие полезные книги - Саркисянц (английский перевод вышел недавно - но уже нигде нет, только если найдете копии у букинистов), Енгдал A Century of War - книжка тоже выписывается, её тоже не держат как правило на полках. С книгой энгдала была похожая история - первое издание 'закончилось', его продавали на e-bay я слышал чуть ли не за сотню, теперь вышло новое, можно заказать.
Содержание. Биография Куигли родился в, обучался в, где изучал историю и получил степень бакалавра, магистра и доктора наук. Преподавал в, затем в Гарварде, а затем в Школе дипломатической службы с 1941 по 1976. С 1941 по 1969 год преподавал двухсеместровый курс в Джорджтауне по развитию цивилизаций. Согласно некрологу в «», многие выпускники Школы дипломатической службы Джорджтаунского университета утверждали, что это был 'самый влиятельный курс в ходе их студенческой учёбы'. В дополнение к своей академической работе, Куигли служил в качестве консультанта, и в комитете по космонавтике и космическим исследованиям в 1950-е годы. Куигли работал рецензентом в «Вашингтон стар» и был сотрудником и членом редколлегии современной истории.
Его работа подчеркивала 'инклюзивное разнообразие' как ценность задолго до того, как разнообразие стало общим местом, и он осудил, как особенно пагубное отклонение от этого идеала, предпочитая плюрализм. Куигли сказал о себе, что он был консерватором, защищающим либеральную традицию Запада. Он был одним из первых и ожесточенных критиков , и он был против деятельности, в котором он видел будущее падение страны. Куигли подал в отставку из Джорджтаунского университета в июне 1976 года и скончался на следующий год. Влияние на Билла Клинтона На первом курсе в Школе дипломатической службы Джорджтаунского университета, будущий взял курс Куигли, получив 'хорошо', как его итоговую оценку в обоих семестрах. Клинтон назвал Куигли в качестве важного источника влияния на его чаяния и политическую философию в 1991 году, когда начал свою президентскую кампанию в своей речи в Джорджтауне.
Он также отметил Куигли снова во время своей инаугурационной речи в 1992 году на Национальном съезде Демократической партии, а именно: 'Будучи подростком, я услышал призывы Джона Кеннеди к гражданскому обществу. А потом, будучи студентом в Джорджтауне, я услышал этот призыв, уточнённый профессором Кэрроллом Куигли, который сказал нам, что Америка была великой страной в истории, потому что наш народ всегда верил в две вещи: что завтра может быть лучше, чем сегодня и что каждый из нас несет личную моральную ответственность чтобы сделать это.'
Источники.